تُركاياواتساب مباشر
تكوين دوروبينار — «أثر سفينة نوح»

Wikkiwooki — CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)

تكوين دوروبينار — «أثر سفينة نوح»

طبيعةطبيعةإطلالاتتاريخي

Durupınar Formasyonu (Nuh'un Gemisi İzi)

كتلة صخرية من الليمونيت يقارب طولها مئة وأربعة وستّين مترًا، على سفح جبل تِندوريك قرب قرية أوزنغيلي، تشبه في هيئتها من الأعلى بدنَ سفينة. والاسم الذي تحمله ليس اسم مكان بل اسم رجل: ففي الحادي عشر من سبتمبر سنة 1959 كان النقيب الخرائطيّ إحسان دوروبينار يفحص خرائط فوتومترية جوّية للمنطقة الشرقية فوقعت عينه على هذه الصورة، فحملت الكتلةُ اسمَه من يومئذ. ويُتداول أنّ هيئتها برزت قبل ذلك بعد أمطار غزيرة وهزّات أرضية سنة 1948، ولم نجد لهذه الرواية سندًا في المصادر الرسمية فننقلها ولا نثبّتها. ثمّ رُوّج لها منذ السبعينيات بوصفها بقايا سفينة نوح عليه السلام، وكان أشهر من بحث فيها الأمريكيّ ديفيد فاسولد الذي بدأ دراستها سنة 1985.

والاسم الرسميّ التركيّ نفسه دقيق في هذا الباب دقّةً تستحقّ الالتفات: «Nuh'un Gemisi İzi» — أي أثر سفينة نوح أو رسمها، لا السفينةَ. والموقع مسجَّل بقرار المجلس الأعلى رقم 3657 وتاريخ السابع عشر من سبتمبر 1987، وودرجة حمايته «Anıtsal» أي نُصُبيّة — بمعنى ما له صفة النُّصُب لا بمعنى الأثريّ — وهو مصنَّف موقعًا طبيعيًّا وثقافيًّا. وهذا التسجيل يحمي التكوين ولا يصادق على أنّه سفينة؛ والخلط بين الحمايتَين هو أوّل ما يقع فيه من يكتب عن المكان.

وأمّا الجيولوجيا فتقول شيئًا واحدًا: تقرير المديرية العامّة للبحوث المعدنية سنة 1986 يصف الكتلة بأنّها هيئة مغزلية أو سفينية داخل نطاق انزلاق أرضيّ يمتدّ بين دوغوبايزيت وتِلتشِكِر. ودراسة منشورة في مجلّة محكَّمة لتعليم علوم الأرض خلصت إلى أنّها طيّة مقعّرة طبيعية غاطسة الطرفين، وأنّ ما سُمّي «دعامات معدنية» تركّزاتُ ليمونيت ومغنتيت، وأنّ ما سُمّي «خشبًا متحجّرًا» بريدوتيت متحوّل، وأنّه لم يُعثر على أيّ بنية سفينة من صنع إنسان. وتصف مديرية الثقافة والسياحة بالولاية الموضعَ نفسه بأنّه ظلّ سفينيّ في منطقة انزلاق، وتقول إنّ المسألة ما تزال محلّ جدل.

ويبقى ما ينصّ عليه القرآن الكريم من أنّ السفينة استوت على ﴿الجُودِيِّ﴾ (هود: 44)، وأنّ كثيرًا من المفسّرين يذهبون إلى جبل في جنوب شرق تركيا لا هنا. فزُرْه بوصفه مشهدًا طبيعيًّا غريبًا وحكايةً في تاريخ الفضول الإنسانيّ، لا بوصفه دليلًا.

كيف أصل؟

قرب قرية أوزنغيلي على نحو خمسة وعشرين كيلومترًا من دوغوبايزيت بحسب الجرد الرسميّ، على طريق متفرّع من طريق غوربولاق. الطريق معبّد في معظمه، ويُنصح بسيارة خاصّة أو جولة منظّمة من دوغوبايزيت.

مواعيد الزيارة

موقع مكشوف بمطلٍّ عليه، تُفضَّل الزيارة نهارًا. والهيئة السفينية لا تُدرَك من مستوى الأرض وإنّما من نقطة المشاهدة المرتفعة، فاقصد المطلّ ولا تكتفِ بالوقوف قرب الكتلة.

الدخول والتذاكر

لا يظهر الموقع في جدول رسوم المتاحف والمواقع الأثرية لدى وزارة الثقافة والسياحة — وليس من أغري في ذلك الجدول إلّا قصر إسحاق باشا — فلا تذكرة وزارية هنا ولا بطاقة متاحف. وقد أُنشئ فوق التكوين مقهًى ومطلٌّ للزوّار بحسب صفحة القائممقامية، وأُعلن سنة 2023 عن متحف رقميّ بخمس قاعات كان مقرَّرًا افتتاحه في يوليو 2024، ولم نجد ما يثبت اكتماله وافتتاحه. فقد تجد رسمًا رمزيًّا للمقهى أو الموقف، ولا نستطيع أن نعطيك رقمًا نافذًا.

أفضل موسم

من أيار/مايو إلى تشرين الأوّل/أكتوبر؛ يصعب الوصول شتاءً بالثلج.

يهمّك أن تعرف

اسمه الرسميّ «أثر السفينة» لا «السفينة»

تسمّيه وزارة الثقافة والسياحة «Nuh'un Gemisi İzi»، والكلمة الأخيرة تعني الأثر أو الرسم. والتسجيل الصادر بقرار المجلس الأعلى رقم 3657 في 17 سبتمبر 1987 يحميه بوصفه موقعًا طبيعيًّا وثقافيًّا بدرجة «نُصُبيّة»، ولا يقرّر شيئًا عن هويّته. فمن نقل عن الوثيقة الرسمية أنّ تركيا «اعترفت بأنّها سفينة نوح» فقد قرأ فيها ما ليس فيها.

ما فُحص من «الأدلّة» ولم يصمد

قيل إنّ في التكوين دعامات معدنية وخشبًا متحجّرًا وحجارة مراسٍ. والذي انتهى إليه الفحص المجهريّ والكيميائيّ المنشور: «الدعامة الحديدية» حُبيباتُ ليمونيت نشأت من تحلّل المغنتيت الإلمينيتيّ في الصخور البركانية المحيطة — وتباينُ نسبة التيتانيوم فيها ينفي أن تكون قد صُهرت، إذ الصهر يوحّد التركيب. وما ظُنّ لحاءَ خشب بريدوتيت متحوّل ذو تجعّدات. وحجارة المراسي في كازان من الأنديزيت المحلّيّ، وبلاد الرافدين تكاد تخلو من الصخور البركانية، والحجر منها يزن بين أربعة أطنان وعشرة — فمصدره القريب أرجح بكثير. ولم يُعثَر في الحفر ولا في العيّنات اللبّية على خشب متحجّر ولا على أثر كربون عضويّ أصلًا.

الذي روّج للموقع شارك في تأليف الورقة التي تنفيه

لم يكتشف ديفيد فاسولد هذا الموضع — اكتشفه ضابط خرائط تركيّ سنة 1959 — لكنّه هو الذي عرّف به العالم بوصفه سفينة نوح، وأمضى منذ 1985 تسع رحلات يبحث فيه عن دليل. ثمّ لمّا شكّ في «القطعة الحديدية» التي بُني عليها كلّ شيء، حملها بنفسه إلى جيولوجيّ ليفحصها — وانتهى الأمر بأن صار فاسولد مشاركًا في تأليف الورقة التي تخلص إلى أنّ التكوين طبيعيّ بالكامل. ونحن ننقل هذا لا لنسخر من أحد بل لأنّه أنبل ما في القصّة: رجل تتبّع الدليل حتى حيث لم يكن يريده.

الهيئة لا تُرى إلّا من المطلّ

التكوين بطول نحو مئة وأربعة وستّين مترًا، ومن مستوى الأرض لا تكاد تميّز فيه شيئًا. اقصد نقطة المشاهدة المرتفعة أوّلًا — فهي المكان الذي التُقطت منه كلّ الصور التي رأيتها — ثمّ انزل إن شئت. نصف ساعة إلى خمس وأربعين دقيقة تكفي الموقع كلّه.

والقرآن ينصّ على الجوديّ

قال تعالى في سورة هود: ﴿وَقِيلَ يَا أَرْضُ ابْلَعِي مَاءَكِ... وَاسْتَوَتْ عَلَى الْجُودِيِّ﴾. وذهب كثير من المفسّرين إلى أنّ الجوديّ جبل قرب جزيرة ابن عمر في أقصى الجنوب الشرقيّ، لا في هذا الموضع ولا في آرارات. والمسألة خلافية بين المفسّرين والباحثين، وليس من الأمانة أن يُقدَّم موضع بعينه على أنّه محسوم.

الموقع على الخريطة

الاتجاهات إلى تكوين دوروبينار — «أثر سفينة نوح» في خرائط جوجل

من تجارب الزوار

اصعد إلى المطلّ أوّلًا ثمّ انظر: الشكل الذي جعل هذا الموضع مشهورًا لا يظهر إلّا من فوق، ومن الأسفل ترى ركامًا لا سفينة — وهذه المعاينة وحدها تشرح لك نصف القصّة. وانظر إلى ما حول الكتلة لا إليها فقط: أنت داخل نطاق انزلاق أرضيّ واسع، وتموّج الأرض حولك في كلّ اتّجاه هو السياق الذي يغيب عن الصور المقرّبة.

آخر تحديث لهذه الصفحة: 2026-08-24 — نراجع المعلومات دوريًا، والأسعار والمواعيد قد تتغير؛ تأكد منها قبل زيارتك.

المصادر الرسمية: www.kulturportali.gov.tr، agri.ktb.gov.tr، www.csun.edu، www.dogubayazit.gov.tr

أسئلة شائعة عن تكوين دوروبينار — «أثر سفينة نوح»

هل اعترفت تركيا رسميًّا بأنّها سفينة نوح؟
لا. الذي جرى تسجيلٌ للموقع بقرار المجلس الأعلى رقم 3657 في 17 سبتمبر 1987 بوصفه موقعًا طبيعيًّا وثقافيًّا يجب حفظه. وهذا قرار حماية لتكوين أرضيّ، لا شهادة هويّة له. واسمه الرسميّ نفسه «أثر سفينة نوح» لا «سفينة نوح».
ما تفسير الشكل إذًا؟
يصفه تقرير المديرية العامّة للبحوث المعدنية سنة 1986 بأنّه كتلة مغزلية داخل نطاق انزلاق أرضيّ بين دوغوبايزيت وتِلتشِكِر. وتخلص دراسة منشورة في مجلّة محكَّمة إلى أنّه طيّة مقعّرة طبيعية غاطسة الطرفين: ترسّبت طبقاته أفقية ثمّ طُويت، ثمّ زحف عليها بحر فحفر قناة تُرسّب فيها حجر جيريّ حاملٌ للأحافير، ثمّ رفعت الأرض وجرفت التعرية أكثر ذلك الحجر فنحتت للطيّة جانبَيها المقوَّسين — فصار لها ظلّ سفينة.
هل يوجد مركز زوّار أو متحف في الموقع؟
أُنشئ فوق التكوين مقهًى ومطلّ بحسب صفحة قائممقامية دوغوبايزيت، وذُكر افتتاح مرفق لخدمة الزوّار سنة 2022. وأُعلن سنة 2023 عن متحف رقميّ بخمس قاعات كان موعده المعلن يوليو 2024، ولم نجد ما يؤكّد أنّه اكتمل وفُتح. فلا تبنِ زيارتك على وجود متحف.
هل يستحقّ الزيارة إن كان وقتي ضيّقًا؟
إن كان لك يوم واحد في المحافظة فقصر إسحاق باشا أولى بلا منازع. وأمّا دوروبينار فمحطّة نصف ساعة تصلح لمن يقصد طريق غوربولاق أصلًا، أو لمن يهمّه أن يرى بعينه موضعًا صنعت الحكاياتُ شهرتَه. وهو على نحو خمسة وعشرين كيلومترًا من دوغوبايزيت.
ألا يوجد دليل واحد يصمد؟
فيه حجّة تنقض الدعوى على أرضها هي. الحجر الجيريّ الحامل للأحافير يقطع بنية «السفينة» ويظهر على جانبيها، ومعنى ذلك أنّه أحدث منها. فإن كانت تلك الأحافير — كما يقول أصحاب جيولوجيا الطوفان — بقايا ما هلك في الطوفان، فالبنية إذًا أقدم من الطوفان نفسه، ولا تكون سفينةً نجت به. وهذه ليست حجّة خصم من خارج، بل تناقض داخل الدعوى.

تريد زيارة تكوين دوروبينار — «أثر سفينة نوح» ضمن برنامج كامل؟

جولاتنا في أغري تشمل المواصلات والمرشد العربي — اسأل فريقنا.

قريب من تكوين دوروبينار — «أثر سفينة نوح»